eu am 14 ani si meditatorul ma streseaza cu krtea asta!!!pe bune k-i doresc tot raul din lume…knd scap de clasa a 8-a ii dau foc!!! (la krte nu la meditator…)
Tu ai merita sa mai zabovesti printr-a 8-a vreo 2-3 ani. Spun asta pentru ca sa pare ca nu te-au stressat destul cartile, dat fiind ca la sfarsitul clasei a 8-a habar n-ai sa folosesti genitivul.
Poftim, lectie free: “la carte, nu la meditator” – INCORECT ; “catii, nu meditatorului” – CORECT. Asa ca nu mai umbla pe bloguri care te depasesc, ci mai bine “streseaza-te” in continuare.
Asa! Olivoto! Auziem de ea dar ai mei profesori lucrau cu Petrica si Gheba… Petrica era pe albastru si Gheba era pe alb parca…
Alea de chimie cum se numeau? 🙂
Au Au!! Tin si eu minte culegerea asta. Pe langa “Petrica” mai era si “Nita – Nastasescu”. Dupa cum vad, s-a demonstrat valoarea lor educativa, din moment ce inca se folosesc si la ora actuala, in era manualelor alternative.
@ andreea: Te rog sa nu dai foc “la carte”, sa vezi ce o sa te bucuri de ea peste 10-20 de ani!
Urasc si acuma Petrica. Toata vacanta de la sfarsitul clasei a 4-a a trebuit sa rezolv probleme din ea.
Eu am mai facut si din Teodorescu: o carte portocalie. Deh, ghinionul de a fi olimpiot la mate.
Imi amintesc si eu de aia de chimie: o faceam in generala. Da’ numele autorului, ioc.
e adevarat ca viata e aspra si nimeni nu scapa de ‘culegeri’ deci Andreea trebuia intr-adevar APOSTROFATA, insa gramatical ea il copia pe Eminescu (Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni) si deci ‘merge’:
“Cum nu vii tu, Tepes-Doamne, ca punand mana pe ei,
Sa-i imparti in doua cete: in smintiti si in misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!”
(Eminescu)
@unu mai in varsta
prietene, poate ai dreptate cu fata, da’ asta e generatia 🙂 specia in loc sa evolueze, involueaza (no offense, andreea:)
insa vezi ca nu e genitiv, e dativ cazul, minka-ti-as, raspunde la intrebarea ‘cui?’, si nu ‘al/a/ai/ale cui?’ cum ar fi in genitiv…insa partial inteleg confuzia fiindca forma e aceeasi (cartii) in dativ, doar ca e omisa particula genitivala ‘al/a/ai/ale’…a, sa nu uit, nu sint filolog, ci dimpotriva, da’ in anii ’80 in gimnaziu unii mai faceau si carte:) cred ca sint 20 de ani de cind nu m-am mai gindit la astea…hai ca am dat-o in draga-nenii,nostalgii si gica petresku :))
Tocmai am gasit intamplator poza mea pe un alt site, insemnata deja cu numele acelui site… este normal? intreb si eu, nu ma pricep la treburi din astea…dar nu trebuia sa intrebe totusi inainte de a o posta? sau macar sa scrie sursa… :((
radu : @unu mai in varsta
prietene, poate ai dreptate cu fata, da’ asta e generatia specia in loc sa evolueze, involueaza (no offense, andreea:)
insa vezi ca nu e genitiv, e dativ cazul, minka-ti-as, raspunde la intrebarea ‘cui?’, si nu ‘al/a/ai/ale cui?’ cum ar fi in genitiv…insa partial inteleg confuzia fiindca forma e aceeasi (cartii) in dativ, doar ca e omisa particula genitivala ‘al/a/ai/ale’…a, sa nu uit, nu sint filolog, ci dimpotriva, da’ in anii ‘80 in gimnaziu unii mai faceau si carte:) cred ca sint 20 de ani de cind nu m-am mai gindit la astea…hai ca am dat-o in draga-nenii,nostalgii si gica petresku )
Nota zece, Radule! Dacă nu postai tu această clarificare, era hotărât s-o facă “taica”.
Şi eu tot din generaţia anilor ’70-’80 sunt (mai exact, am făcut gimnnaziul între anii 1981-1985).
Măi copii ai plebei proletare, pentru a nu mai cădea pe viitor în capcană şi-a păţi ce-a păţit cel care semnează cu pseudonimul “unul mai bătrân”, iată un sfat elementar, chiar aş zice de bunsimţ:
– Cazul Genitiv răspunde întotdeauna la întrebările: “a cui?”, “al cui?”, “ale cui?”, “ai cui?”,
– iar Cazul Dativ răspunde NUMAI la întrebarea “cui?”
Caz concret:
“Îi dau foc LA carte, nu LA meditator.”
Întrebare: CUI îi dau foc?
Răspuns: “la carte”
Formularea pe care a utilizat-o Andreea (“la carte”) nu e chiar atât de ortodoxă, dar merge, în vorbirea curentă se acceptă.
Chiar dacă era să folosim forma ei corectă (“cărţii” – “Îi dau foc cărţii, nu meditatorului.”), acest lucru n-ar fi trebuit să vă încurce în a face confuzie între Cazul Genitiv şi cel Dativ.
Dacă ştiţi la ce întrebări răspunde fiecare dintre cazurile substantivului, este imposibil să vă încurcaţi.
Pentru cei care mai şi învaţă, nu stau toată ziua şi-o ard pe chat, acest lucru (explicaţia de mai sus este inutilă). Pentru ceilalţi însă…
Iar faptul că scrieţi cu “k”, în loc de “ca,” (“k lumea” în loc de “ca lumea”, “krtea” în loc de “cartea”, “k-i doresc” în loc de “că-i doresc”) nu face decât să-mi confirme faptul că voi staţi şi frecaţi ţiparul pe “messenger”, în loc să puneţi mâna să învăţaţi.
Şi-acum, dacă tot m-aţi stârnit să dau cu parul în voi, vedeţi că “Ivanca OLIVOTO” se scrie cu doi de “T”. Corect este Ivanca OLIVOTTO.
Mai puneţi mâna şi mai faceţi şi voi un creţ pe creier (o “flotare” la matematică, o “genuflexiune” la limba română, un “joc de glezne” la istore…), că de-aia au ajuns euro şi dolarul atât de mari în comparaţie cu leul nostru. Din cauză că tot felul de handicapaţi mintali şi AGRAMAŢI s-au cocoţat în Parlament, să ne-arate ei cum se conduce ţara.
Milenna27 :
Tocmai am gasit intamplator poza mea pe un alt site, insemnata deja cu numele acelui site… este normal? intreb si eu, nu ma pricep la treburi din astea…dar nu trebuia sa intrebe totusi inainte de a o posta? sau macar sa scrie sursa… (
Dragă Milenna27,
Dacă nu ştiai, FURATUL este sport naţional la români. Ca şi însuşirea meritelor altuia!
Aşa că n-ar trebui să te mai mire nimic pe lumea asta.
Legat de ceea ce-am scris mai sus (chestia cu furatul), circula pe la noi prin liceu, prin clasa a zecea (1986), o vorbă care spunea multe. Era o parodie la “ora exactă” care se dădea la radio, pe Programul 1 (actualul Radio România Actualităţi):
eu am 14 ani si meditatorul ma streseaza cu krtea asta!!!pe bune k-i doresc tot raul din lume…knd scap de clasa a 8-a ii dau foc!!! (la krte nu la meditator…)
Tu ai merita sa mai zabovesti printr-a 8-a vreo 2-3 ani. Spun asta pentru ca sa pare ca nu te-au stressat destul cartile, dat fiind ca la sfarsitul clasei a 8-a habar n-ai sa folosesti genitivul.
Poftim, lectie free: “la carte, nu la meditator” – INCORECT ; “catii, nu meditatorului” – CORECT. Asa ca nu mai umbla pe bloguri care te depasesc, ci mai bine “streseaza-te” in continuare.
nu vad autorul… mi-e cunoscuta coperat dar nu vad autorul… 🙁 Cine e?
IVANCA OLIVOTO …
Asa! Olivoto! Auziem de ea dar ai mei profesori lucrau cu Petrica si Gheba… Petrica era pe albastru si Gheba era pe alb parca…
Alea de chimie cum se numeau? 🙂
Au Au!! Tin si eu minte culegerea asta. Pe langa “Petrica” mai era si “Nita – Nastasescu”. Dupa cum vad, s-a demonstrat valoarea lor educativa, din moment ce inca se folosesc si la ora actuala, in era manualelor alternative.
@ andreea: Te rog sa nu dai foc “la carte”, sa vezi ce o sa te bucuri de ea peste 10-20 de ani!
Urasc si acuma Petrica. Toata vacanta de la sfarsitul clasei a 4-a a trebuit sa rezolv probleme din ea.
Eu am mai facut si din Teodorescu: o carte portocalie. Deh, ghinionul de a fi olimpiot la mate.
Imi amintesc si eu de aia de chimie: o faceam in generala. Da’ numele autorului, ioc.
eu imi aduc aminte si de culegerea sotilor Carbunaru.
WOW!!! Si eu tin minte culegerile lui Petrica, Naastasescu si Olivoto. Nu imi vine sa cred.
@unu mai in varsta …
e adevarat ca viata e aspra si nimeni nu scapa de ‘culegeri’ deci Andreea trebuia intr-adevar APOSTROFATA, insa gramatical ea il copia pe Eminescu (Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni) si deci ‘merge’:
“Cum nu vii tu, Tepes-Doamne, ca punand mana pe ei,
Sa-i imparti in doua cete: in smintiti si in misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!”
(Eminescu)
As dori si eu cartea!!!!!!!!!
Daca o aveti pe PC tr si mie plsssssssssssss:D:D:D:D:D:D:D
As dori si eu cartea
Dak o aveti pe PC plssssssssss tr si mie
@unu mai in varsta
prietene, poate ai dreptate cu fata, da’ asta e generatia 🙂 specia in loc sa evolueze, involueaza (no offense, andreea:)
insa vezi ca nu e genitiv, e dativ cazul, minka-ti-as, raspunde la intrebarea ‘cui?’, si nu ‘al/a/ai/ale cui?’ cum ar fi in genitiv…insa partial inteleg confuzia fiindca forma e aceeasi (cartii) in dativ, doar ca e omisa particula genitivala ‘al/a/ai/ale’…a, sa nu uit, nu sint filolog, ci dimpotriva, da’ in anii ’80 in gimnaziu unii mai faceau si carte:) cred ca sint 20 de ani de cind nu m-am mai gindit la astea…hai ca am dat-o in draga-nenii,nostalgii si gica petresku :))
scuze, abia acum am vazut data, my mistake…e prima oara pe situ’ asta, abia acum am vazut ca unele topici sint moarte de ceva vreme…
Tocmai am gasit intamplator poza mea pe un alt site, insemnata deja cu numele acelui site… este normal? intreb si eu, nu ma pricep la treburi din astea…dar nu trebuia sa intrebe totusi inainte de a o posta? sau macar sa scrie sursa… :((
Nota zece, Radule! Dacă nu postai tu această clarificare, era hotărât s-o facă “taica”.
Şi eu tot din generaţia anilor ’70-’80 sunt (mai exact, am făcut gimnnaziul între anii 1981-1985).
Măi copii ai plebei proletare, pentru a nu mai cădea pe viitor în capcană şi-a păţi ce-a păţit cel care semnează cu pseudonimul “unul mai bătrân”, iată un sfat elementar, chiar aş zice de bunsimţ:
– Cazul Genitiv răspunde întotdeauna la întrebările: “a cui?”, “al cui?”, “ale cui?”, “ai cui?”,
– iar Cazul Dativ răspunde NUMAI la întrebarea “cui?”
Caz concret:
“Îi dau foc LA carte, nu LA meditator.”
Întrebare: CUI îi dau foc?
Răspuns: “la carte”
Formularea pe care a utilizat-o Andreea (“la carte”) nu e chiar atât de ortodoxă, dar merge, în vorbirea curentă se acceptă.
Chiar dacă era să folosim forma ei corectă (“cărţii” – “Îi dau foc cărţii, nu meditatorului.”), acest lucru n-ar fi trebuit să vă încurce în a face confuzie între Cazul Genitiv şi cel Dativ.
Dacă ştiţi la ce întrebări răspunde fiecare dintre cazurile substantivului, este imposibil să vă încurcaţi.
Pentru cei care mai şi învaţă, nu stau toată ziua şi-o ard pe chat, acest lucru (explicaţia de mai sus este inutilă). Pentru ceilalţi însă…
Iar faptul că scrieţi cu “k”, în loc de “ca,” (“k lumea” în loc de “ca lumea”, “krtea” în loc de “cartea”, “k-i doresc” în loc de “că-i doresc”) nu face decât să-mi confirme faptul că voi staţi şi frecaţi ţiparul pe “messenger”, în loc să puneţi mâna să învăţaţi.
Şi-acum, dacă tot m-aţi stârnit să dau cu parul în voi, vedeţi că “Ivanca OLIVOTO” se scrie cu doi de “T”. Corect este Ivanca OLIVOTTO.
Mai puneţi mâna şi mai faceţi şi voi un creţ pe creier (o “flotare” la matematică, o “genuflexiune” la limba română, un “joc de glezne” la istore…), că de-aia au ajuns euro şi dolarul atât de mari în comparaţie cu leul nostru. Din cauză că tot felul de handicapaţi mintali şi AGRAMAŢI s-au cocoţat în Parlament, să ne-arate ei cum se conduce ţara.
Dragă Milenna27,
Dacă nu ştiai, FURATUL este sport naţional la români. Ca şi însuşirea meritelor altuia!
Aşa că n-ar trebui să te mai mire nimic pe lumea asta.
Legat de ceea ce-am scris mai sus (chestia cu furatul), circula pe la noi prin liceu, prin clasa a zecea (1986), o vorbă care spunea multe. Era o parodie la “ora exactă” care se dădea la radio, pe Programul 1 (actualul Radio România Actualităţi):
“Ici-şa Craiova, FURĂ unu ceasul!”