Home > blog > email de la MUZEUL NATIONAL AL UNIRII

email de la MUZEUL NATIONAL AL UNIRII

postat pe 13.03.2007 de igu
am primit un  email de la MUZEUL  NATIONAL  AL UNIRII
daca cineva poate ajuta sa-mi dea de veste pe latrecut@igu.ro
“buna ziua,
muzeul national al unirii alba iulia v-a organiza o expozitie despre regimul comunist – epoca ceausescu.
cautand pe internet am gasit si http://www.igu.ro/latrecut
va rugam mult daca ne puteti ajuta cu cateva exponate interesante – daca considerati ca este nevoie de o colaborare va rugam sa ne raspundeti cu un email
Diodiu Rares
Sociolog – departamentul Relatii Publice si Marketing Cultural
MUZEUL  NATIONAL  AL UNIRII
Mihai Viteazul, nr. 12-14
Alba Iulia, 510010
Tel. 0258813300; Fax 0258811853″

blog

  1. iuzar_neimul
    March 15th, 2007 at 23:16 | #1

    Daca in postarea lui Igu mailul domnului Diodiu e luat cu copy din mailul original sau e intocmai cu mailul original, atunci propun ca printre exponate sa se numere si pilele domnului Diodiu – cele care i-au dat diploma de bacalaureat, de licenta si cele care l-au angajat la Muzeul National al Unirii din Alba Iulia . Ma gandesc ca probabil doamna profesoara de romana a domnului Diodiu a fost constransa sa nu-l lase repetent . Ceea ce am scris era pamflet 😉

  2. Spiri
    March 17th, 2007 at 15:52 | #2

    E incredibil ce abundenta de agramati evidentiaza blogurile. Eu cred ca Diodiu (ca domn nu pot sa-i spun) nu trebuia sa intre la liceu cu asa o ortografie.

  3. costy
    March 21st, 2007 at 21:40 | #3

    Doamne, nu…. se semneaza si “sociolog”. Imi iau si eu licenta in domeniu peste cateva luni. Sper doar ca exemplu si exemplaru’ de fata nu sunt reprezentative tagmei :))

  4. Tudor
    March 27th, 2007 at 20:54 | #4

    Ia uite unde erau scribii! Grămăticii limbii române se numesc iuzar, Spiri şi costy. Să constatăm aşadar că domnii (?) de faţă, cu excepţia domnului (doamnei?) Spiri, îşi scriu iniţiala numelor cu literă mică. Să-şi fi conştientizat oare valoarea?

  5. costy
    March 27th, 2007 at 21:07 | #5

    “costy” e un nickname, nu un nume si il scriu cum vrea intelectu’ meu de scrib, obositule…

  6. Tudor
    March 28th, 2007 at 11:10 | #6

    Si “nick”-ul (in romaneste se zice “pseudonim”, desteptule!) se scrie cu litera mica? Ai facut gramatica cu profesoara lui Diodiu?!

  7. Liviu
    March 28th, 2007 at 11:12 | #7

    Daca nu tii la gluma, apropo de expresia “obositule”, la altii de ce te dai?

  8. rares
    March 28th, 2007 at 15:07 | #8

    o se pare ca pot sa scriu

    e al patrulea text pe care incerc sa il scriu…

    sincer nu stiu cum sa incep
    sa scriu
    :)
    sau
    :(

    sa va multumescpentru aprecieri
    sau
    sa scriu o propozitie care are nevoie de cenzura de genul:
    ***** ** *** ** ** ******* ** ***** !!!

    oricum am inteles ca expozitia este apropae gata. eu daca nu o sa uit o sa postez aici perioada expozitiei.

    pentru cei care nu doresc sa vina la expo, poate treceti pe aici sa mai discutam regulile gramaticale la o bere stejar sau un vin cald la La Pas, Art Cafe sau Pub 13.

    si acum vorbind serios – chiar va astept in alba.

    rares

  9. iuzar_neimul
    March 28th, 2007 at 15:44 | #9

    “Tudor Said,
    March 28, 2007 @ 11:10 am

    Si “nick”-ul (in romaneste se zice “pseudonim”, desteptule!) se scrie cu litera mica? Ai facut gramatica cu profesoara lui Diodiu?!

    Domnul Tudor o fi chiar Diodiu in persoana ? Sau prieten ? Sau doar membri ai Clubului Roman al Cacofoniei 😀 . Diodiilor ,simtiti ca aveti onoarea nereperata ? Las ca v-o repereaza dom’ Mitica 😀 😉
    Domnule Tudor , nu m-am scandalizat pt faptul ca dl Diodiu a scris fara majuscule inceputul propozitiilor sau al unor denumiri , ci pt “v-a organiza” plus cacofonia de care observ ca nici dvs nu aveti habar . Nu fiti indignati pe mine pt faptul ca dvs chinuiti gramatica limbii romane . Nici macar in liceu n-ar fi trebuit sa ajungeti cu asemenea ortografie, darmite in facultati … care le aveti si pe acelea . Dar acu dai banul si iei diploma, trageti tare sa faceti bani asadar , ca sa puteti lua si doctoratul
    Va doresc succes !

  10. viki
    March 28th, 2007 at 16:14 | #10

    Cum poti afirma ca nu au habar de cacofonie cand ei de fapt exceleaza in utilizarea ei ?

  11. costy
    March 28th, 2007 at 16:26 | #11

    Una peste alta m-am amuzat copios luand nota de tulburarile de personalitate ale domnului Diodiu :) Ieri se credea Rares, azi e Tudor… astept cu nerabdare o a treia personalitate cel putin la fel de bolnava si colorata gramatical care sa-mi insenineze ziua :))))
    Deci “t”udore, cand o sa organizez o expozitie de perle gramaticale romanesti am sa te rog si eu pe tine sa ma ajuti cu niste exponate… ca ai de unde :)))

  12. Tudor
    March 28th, 2007 at 17:20 | #12

    Stati linistiti, prieteni, ca nu suntem una si aceeasi persoana.
    Domnul iuzar_neimul blufeaza. Nu e nici o cacofonie in textul meu. Era vorba de asocierea “gramatică cu” si nu de “gramatica cu”. A doua este cacofonie, prima nu. Nu fiti mai catolic decat papa. Mai puneti mana pe gramatica, nu orice constructii de genul acesta se inregimenteaza in randul cacofoniilor. Domnule iuzar, am antrenat multi imberbi ca dumneavoastra si va citesc din doua fraze. Nu faceti decat sa fortati nota. Va fac o marturisire. Nici macar nu m-a deranjat interventia D-voastra, care era destul de savuroasa si la obiect. A fost mai mult un raspuns la adresa urmatorilor doi locutori, ce au simtit nevoia sa puna sare pe rana, desi se vede de la o posta ca sunt departe de a fi niste capacitati.
    Domnule costy, erati obraznic dar acum ati devenit scarbos. Bleah!

  13. Grim Reaper
    March 29th, 2007 at 08:53 | #13

    Trebuie sa recunosc niste chestiuni:
    – Este de laudat initiativa Muzeului National al Unirii, chiar mi-as dori sa vizitez o ezpozitie de acest gen.
    – Domnul sociolog intr-adevar a facut o gafa urata, inacceptabila pentru gradul de educatie pe care o are.
    – S-a cam exagerat pe thread-ul asta (sau sa ii zic ata?) cu atacurile personale
    – Combinatiile de genul “gramatică cu” sunt cacofonii, chiar si cele de genul “hamal alienat” sau “tantar armasar”, etc

  14. Tudor
    March 29th, 2007 at 12:22 | #14

    Domnule Grim Reaper, ma speriati! E remarcabil faptul ca sunteti primul care se apleaca asupra continutului, si nu asupra formei mesajului domnului Diodiu, pe de-o parte.
    Pe de alta parte insa, e de-a dreptul socant cum vedeti dumneavostra cacofonii peste tot. Toti atletii mircismelor, anglicismelor, jargoanelor de diferite forme devin experti in identificarea de cacofonii, pana la urma niste inventii ale secolului XX pentru limba romana si nespecifice geniului acestei limbi ! Asta ca sa poata ei dormi linistiti noaptea, la gandul ca, desi au un vocabular extrem de pauper si maltrateaza constant regulile limbii, ei, dragii de ei, evita cacofoniile ca Gail Devers gardurile.
    “Tantar armasar” e cacofonie! Am trait s-o aud si pe asta. Si imediat dupa aceasta, draga noastra limba romana mai incaseaza si un upercut, dupa cateva directe: domnul Reaper pune virgula inainte de “etc”! Comentarii? De prisos. Pentru a contracara insa eschivele domnului Reaper, sa punctam doar ca exista situatii in care “etc”-ul poate fi precedat de virgula. Dar nu este cazul aici.

  15. iuzar_neimul
    March 31st, 2007 at 10:09 | #15

    Asteptam aparitia unui manual de gramatica (noua) a limbii romane , semnat de domnul Tudor Diodiu Cacofonescu .
    Speram ca din lucrare nu vor lipsi obisnuitele cacofonii si explicatii penibile . Mai tragem nadejdea ca vom putea citi in prefata manualului oftici , frustrari si alte sentimente chinuitoare pe care autorul manualului le gazduieste. Bafta ! :D:D:D

  16. Tudor
    March 31st, 2007 at 13:55 | #16

    Domnule iuzar_neimul, rautatea va mascheaza suficienta. O fi si asta o metoda de a-ti ascunde ignoranta. Oricum, suficienta va sufoca. Si ati devenit si mai putin inspirat, semn ca resursele d-voastra sunt limitate iar discutia va cam depaseste. Faptul ca scrieti pe bloguri destepte va face sa dormiti linistit noaptea? Interesant cum, la adapostul anonimatului, orice pechinez de apartament se crede doberman.

  17. Liviu
    March 31st, 2007 at 19:39 | #17

    Stau, citesc si nu ma dumiresc. Domnul iuzar_neimul parea chiar un tip inteligent, dar are o problema. Cum poate sa considere ca Diodiu si Tudor sunt una si aceeiasi persoana ? Nu vede diferentele dintre textele celor doi? Daca mergem pe logica lui si eu pot spune ca de fapt domnul iluzar_neimul este Vanghelie.

  18. jogdish
    March 31st, 2007 at 23:33 | #18

    Diodiu!!! Intotdeauna m-am intrebat care e masculinul de la dioda :)

  19. April 2nd, 2007 at 21:12 | #19

    este la indemana oricarui curios, sa se uite in site admin>posts si sa identifice posturile celor 2 useri banuiti a fi una si aceeas persoana, sau oricare altii.
    in “extrema dreapta” a primei linii a postului se observa o combinatie de 4 cifre (pentru neinitiati ip-ul de unde s-a postat). daca sunt identice, e clar ca lumina zilei.

    recunosc ca e off topic, insa poate deviem atentia de la o “altercatie vrebala” ce mocneste.

  20. rares
    April 4th, 2007 at 15:15 | #20

    :)

    cei care ma cunosc stiu exact ce am dorit prin acel email
    asa cum am lucrat in domeniul social, asa cum lucrez in prezent la muzeu pentru mine cel mai mult conteaza oamenii, iar in cazul al doilea vizitatorii. daca ei se simt bine, daca se reuseste printr-o expozitie sa ii faca sa gandeasca liber, sa isi puna semne de intrebare, atunci sunt multumit si happy si pot sa beau o bere si sa fumez o tigara ca am facut ceva.

    in rest nu ma intereseaza. litere mici, litere mari, greseli de ortografie datorita faptului ca scriu repede, pentru mine nu ma afecteaza cu nimic. nu imi plac scrisorile oficiale, formalitatile, saluturile, adresarile cu apelative grandioase…

    cine vrea sa inteleaga e bine cine nu iarasi e bine.

    :)
    despre pile pentru iuzar – de zilele orasului la alba iulia poate va fi din noi adus panoul de catarare – daca veniti pun o “pila”. m-ai jignit putin dar uit pentru ca nu ma cunosti

    despre ortografie pentru spiri – daca scrisul era perfect gramatical si era un text lingusitor crezi ca era mai bine? eu astern pe foaie ce gandesc – altfel apare cenzura si nu suntem decat niste prefacuti

    despre sociologie pentru costy – sociologie este stiinta despre oameni pentru oameni. cuvantul pentru este foarte important. altfel nu o sa fi decat un sociog de tipul Adrian Nastase sau Vadim Tudor… Mergi la un seminar al dnului Rotaru si Ilut de la Cluj. mergi te rog la un seminar al dnei Elisabeta Stanciulescu de la Iasi (eu nu am reusit sa ajung, dar daca si ca om este la fel cum scrie atunci e extraordinar)

    despre cacofonii pentru viki – nu vin cu exemple ca nu are rost. Biserica Catolica – este cacofonie si cu aceasta ce este? nu mai utilizam aceasta asociere.

    despre dioda pentru jog dish – aici m-am distrat. era o profesoara de fizica iar noi ii spuneam dioda… oricum o mare profesoara si o mare mama.

    niciodata nu imi neg greselile… si la fel ca si voi consider ca ceea ce se scrie ramane… deci spor la judecat in continuare…

    si in continuare va urez
    Sarbatori fericite si felurite la toata lumea

    rares
    pentru ca prostia mea sa fie incununata si completa:
    de la diodiu mi se spunea in generala si daie paradaie
    :)
    “numa bine la tata lumea asta”

    PS: “un email naiv scris pentru minti naive daca il considera naiv”

  21. costy
    April 4th, 2007 at 21:52 | #21

    Ma inclin si-mi recunosc rautatea (in leg. cu e-mailul, nu cu “t”udor care vad acum ca nu e Rares ci un impotent intelectual)
    Rares, din motive poate misterioase trebuie sa recunosc ca mi-a placut foarte mult mesajul tau si ca am recunoscut cu nasul meu modest un sociolog adevarat in spatele tastaturii. Imi cer scuze pt. rautate si iti urez toate cele bune in ceea ce faci. Legat de Rotaru si Ilut recunosc ca desi scriu bine sunt niste oameni “urati”. Ii cunosc. Deci ai punctat o idee f. buna si o respect. Poate ca suntem ceea ce scriem dar nu suntem neaparat “cum scriem”.
    Cu stima,
    Costy

  22. analuchian
    April 9th, 2007 at 15:53 | #22

    Sunteti tari!!!! M-am distrat de minune odata cu lectura acestor comentarii… in sensul cel mai bun al expresiei. Va urez SARBATORI FERICITE !!!!

  23. Tudor
    May 4th, 2007 at 15:39 | #23

    Costy, vad ca ti-ai facut de cap, pezevenghiule. Asta eufemistic vorbind, tu fiind de departe un oligofren. Ceea ce faci tu se numeste prostitutie: iti schimbi “viziunile” si “opiniile” (treaca de la mine, iti numesc astfel expectoratiile) mai des decat ciorapii. Iar cu prostituatele nu stau de vorba.

  24. Grim Reaper
    June 1st, 2007 at 11:14 | #24

    Aaa vad ca e meci si inca nu a aparut replica “ma duc si il chem pe frate-miu care face karate”

  25. crisa
    June 1st, 2007 at 12:48 | #25

    Primul schimb de replici de pe acest blog care nu m-a impresionat deloc….sociolog…nesociolog, mail-ul sursa de polemi parea interesant
    Pacat ca tot ce s-a ales din el a fost asta.

  26. rares
    June 1st, 2007 at 16:14 | #26

    pana la data de 6 iunie 2007 – puteti sa veniti la Muzeul National al Unirii Alba iulia pentru a vizita expozitia Amintiri din Epoca de Aur – 1965 – 1989
    mai multe detalii la
    http://www.muzee.org/ro/stiri.php

  27. June 6th, 2007 at 16:34 | #27
  1. No trackbacks yet.